در مقایسه اینکه باتری لیتیومی بهتر است یا سرب‌اسیدی، پاسخ به نوع کاربرد و بودجه بستگی دارد. باتری‌های لیتیومی جدید، به‌ویژه خانواده‌هایی مانند LFP، معمولاً چگالی انرژی بالاتر، وزن کمتر، راندمان بیشتر و قابلیت استفاده از بخش بزرگ‌تری از ظرفیت اسمی را فراهم می‌کنند. همچنین برای سیستم‌هایی که هر روز شارژ و دشارژ می‌شوند، عمر چرخه‌ای آنها معمولاً از باتری سرب‌اسیدی بیشتر است. NREL نیز در مقایسه فناوری‌ها به عمق دشارژ و راندمان بالاتر لیتیوم‌یون نسبت به بسیاری از باتری‌های سرب‌اسیدی اشاره کرده است. باتری سرب‌اسیدی در مقابل معمولاً قیمت خرید اولیه پایین‌تری دارد و فناوری آن بسیار شناخته‌شده است. انواع AGM و Gel نیز نگهداری کمتری نسبت به مدل‌های Flooded نیاز دارند. بااین‌حال وزن بیشتر، ظرفیت مفید کمتر، حساسیت به ماندن در State of Charge پایین و عمر چرخه‌ای محدودتر از نقاط ضعف رایج آنهاست. انتخاب باید بر اساس هزینه چرخه عمر انجام شود، نه فقط قیمت اولیه. برای یک سیستم خورشیدی که روزانه سیکل می‌زند، لیتیومی اغلب انتخاب فنی مناسب‌تری است؛ اما برای کاربرد کم‌سیکل یا بودجه محدود، سرب‌اسیدی همچنان می‌تواند گزینه قابل بررسی باشد.
منابع مرجع